Farby poliuretanowe i epoksydowe to najczęściej stosowane rodzaje powłok antykorozyjnych. I jedne i drugie mają swe wady i zalety, które jednak ostatecznie wypadają lepiej? Brazylijscy naukowcy postanowili porównać skuteczność obu rodzajów farb wzbogaconych o pigment Pani-DBSA.
fot. sundstrom (rgbstock.com)
W badaniach wykorzystano powłoki epoksydowe i poliuretanowe, które zawierały związek nazywany Pani-DBSA (polianilinę domieszkowaną kwasem dodecylobenzenosulfonowym). Pełnił on w układzie rolę pigmentu.
Farby naniesiono na płytki ze stali węglowej SAE 1020 i umieszczono na 30 dni w komorze solnej, by sprawdzić odporność na korozję. Zachowanie powłoki w tak agresywnych warunkach badano przy pomocy spektroskopii EIS, poprzez pomiar potencjału stacjonarnego w funkcji czasu, a także monitorując zjawiska na powierzchni z wykorzystaniem spektroskopii Ramana oraz dokonując obserwacji zwykłym mikroskopem optycznym.
Okazało się, że dodatek Pani-DBSA jest wskazany tylko dla powłok epoksydowych. W ich przypadku zwiększał odporność na korozję, osłabiał natomiast działanie antykorozyjne poliuretanów. Farby epoksydowe z kolei wykazywały tendencję do chlorowania po 30 dniach w komorze solnej, mimo to jednak epoksydy o optymalnej zawartości Pani-DBSA (ok. 0,1%) wykazywały najlepsze właściwości antykorozyjne.
Artykuł opisujący doświadczenie opublikowany został w czasopiśmie Progress in Organic Coatings.
Źródło: european-coatings.com
